Homoparentalités sera représentée à la manifestation organisée par Alliàge (www.alliage.be)
« L'adoption par les couples de même sexe : une loi et après ? »

à la Maison Arc-en-Ciel de Liège le 10 novembre 2006.

Citation:

Cette journée s'adressera non seulement aux personnes homosexuelles, mais aussi à tous les intervenants sociaux, principalement dans les domaines de la jeunesse, de l'enfance, de la justice et des organismes d'adoption. Alliàge enverra environ 2000 invitations. Leur objectif est à la fois d'informer un large public, mais aussi de contribuer à faire évoluer la sensibilité de tous les acteurs intervenant dans une procédure d'adoption. Les intervenants seront dispersés dans plusieurs locaux de la Maison Arc-en-Ciel, le public étant invité à se rendre successivement dans cinq lieux de débat : 1. Les acteurs de l'élaboration de la loi (politiques et experts sollicités par la Chambre ou le Sénat) 2. Les témoignages (parents adoptifs, représentant de l'association Homoparentalités, psychologue) 3. Les acteurs de la procédure d'adoption (Service adoption de l'ONE, Service de la Jeunesse de la Communauté française, organismes d'adoption) 4. Les services judiciaires (magistrat du parquet de la jeunesse, avocat spécialisé, autres) 5. Les services d'information et d'aide à la jeunesse (Service Droit des jeunes, Service d'Aide à la Jeunesse de Liège) Homoparentalités prendra part au deuxième panel. Dans chacun d'entre eux, les discussions seront spontanées, entre les intervenants et les participants. Au-delà du débat, notre souci est de mettre à la disposition des participants le maximum d'informations sur le sujet et les secteurs concernés. Nous réalisons une exposition didactique que les participants pourront parcourir entre les lieux de débats. Le CAAJ aura par ailleurs un stand d'information. Si ton association souhaite également distribuer un matériel informatif (brochures, rapports, etc.), nous en serions ravis. Enfin, pour préparer au mieux cette journée, nous aimerions vous demander une brève contribution écrite : Pourriez-vous identifier, autour de la problématique de l'adoption d'enfants par les couples de même sexe, quels sont du point de vue de votre service, de votre institution ou de votre secteur d'activité, les 9 questions majeures, enjeux ou défis soulevés par cette nouvelle disposition légale ? Merci de nous adresser votre réponse, par courriel de préférence, avant le 30 octobre. Nous procéderons à une synthèse des réponses qui sera jointe à un dossier d'information distribué le jour même aux participants.

Alors j'appelle au secours!!! :


Quelles sont selon vous les NEUF (9!) questions majeures, enjeux ou défis soulevés par cette nouvelle disposition légale ????

Je devrais rendre ma copie avant le 30 Octobre, donc le temps presse...
Quelqu'un(e) a une ou deux ou neuf idées ?

Bises

Joris

Sick

Neuf enjeux majeurs !!!

Alors, heuuuuuuuuuuuuu

Bon, je sais pas si j'ai bien comprit le principe mais allez, je me lance:

Assurer un lien de parentée réel et sécurisant, non seulement avec le parent qui n'a pas conçu biologiquement son enfant, mais aussi avec toute la famille étendue (grand parents, oncles, tantes...) qui sont attachés à l'enfant.

Que la loi dépasse les avis de comptoirs et amorcent les changements de mentalités (parallèle: il a fallu la loi moureau et maintenant c'est totalement ringard et obselète de prétendre qu'une personne non blanche ou non belge vaut moins qu'une autre)

défis : éviter des situations d'abus : je m'explique, j'entends souvent des parents biologiques qui lors d'une séparation, utilisent les lois qu'ils trouvaient jusque là discriminantes pour "éliminer" le deuxième parent (non biologique): c'est très injuste, humain mais injuste

...bon je cherche encore

Quelqu'un d'autre ???

Merci déjà

ça en fait trois.... encore six!

Joris

Bonjour Joris,

Je souhaiterais ajouter les points suivants :

Informer/Accompagner toutes les institutions qui encadreront l'enfant dans son évolution sociale, le personnel de crèche, les enseignants, les structures scolaires, les professeurs. Ceci afin de donner toutes les possibilités didactiques aux enseignants et autres éducateurs afin de leur permettre de réagir positivement et d'éviter un éventuel rejet de la "différence" de l'enfant dans l'acceuil de la sphère sociale.

Mettre en place une procédure claire et explicative et la communiquer aux structures adéquates (employeur, mutuelle) concernant le droit au congé de maternité ou de paternité pour le co-parent (dans le cadre d'une inséminiation, adoption, co-parentalité) qui actuellement est encore très flou

Voilà en ce qui me concerne, pour complèter les points de Samsara

A bientôt

J'ai synthétisé ce qu'il y a ci-dessus, et j'ai rajouté quelques points :


1. Assurer un lien de parenté réel et sécurisant, non seulement avec le parent qui n'a pas conçu biologiquement son enfant, mais aussi avec toute la famille étendue

2. Que la loi permette un réel changements de mentalité (fin de l’homophobie et des discriminations de couples de même sexe)

3. Eviter des situations d'abus : Samsara au secours! Je ne comprend pas ce que tu veux dire…


4. Informer/Accompagner toutes les institutions qui encadreront l'enfant

5. Informer la société : donner suffisamment de visibilité positive aux situations existantes afin de confronter au quotidien monsieur et madame tout-le-monde de l’existence de ces situations.

6. Faire en sorte que les institutions soient elles-mêmes les acteurs d’une information objective adressée à tous les parents et enfants vivant la situation homoparentale, mais aussi pour tous les autres parents. Ex : que la Ligue de familles soit un acteur dans le changement positif des mentalités (ce qui déjà a été le cas lors du débat public au sujet de la loi sur l’adoption)

7. Mettre en place une procédure claire et explicative concernant le droit au congé de maternité ou de paternité pour le co-parent

8. Question du « droit » (de la « liberté » ) de l’enfant à connaître ses origines. Ceci vaut pour toutes situations d’adoption ou de don de gamètes (donc pas seulement pour les couples de même sexe), et est une question qui revient souvent dans les réflexions au sein des débats autour des parentalités d’aujourd’hui. Est-ce quelque chose qu’il faut absolument garantir, ou au contraire interdire, ou faut-il laisser des possibilités de choix tant pour les parents, enfants, que donneurs éventuels ?

9. Contrôle de l’objectivité du déroulement de la procédure d’adoption lorsqu’il s’agit d’un couple homosexuel : une non agrégation d’un couple doit se faire sur base d’arguments non liés à l’homosexualité du couple candidat adoptant. Ce sera la chose la plus difficile à mettre en place, car à l’instar des employeurs xénophobes, il est très difficile de faire constater une discrimination à l’embauche sur base de racisme ; l’employeur pouvant invoquer un tas d’autres raisons que le racisme pour justifier son refus du candidat employé. Ce genre d’attitude sera probablement retrouvé dans les organismes d’adoption, particulièrement ceux d’inspiration religieuse, qui refuseront des couples de même sexe candidats adoptants sur base de fausses raisons, alors qu’en réalité c’est pour cause d’homosexualité.

10. Question de la parentalité sociale. Pour les situations de co-parentalité, et en cas de séparation du couple de même sexe, avec recomposition de famille ( mais vaut pour tous les couples, de même sexe ou non).

Encore d'autres idées ???

Bises

Joris